Финансовый механизм развития нанотехнологий требует нового подхода

О необходимости развития нанотехнологий в России сегодня говорят и пишут много. В основном, мнения сводятся к практическому использованию данных разработок. Втом, что они способны улучшить потребительские свойства технической продукции или даже создать принципиально новые потребительские свойства, никого убеждать не нужно. Приставка «нано» к названию того или иного продукта способна значительно увеличить спрос на него. Специальные нано-покрытия для лобовых стекол >opel zafira, наногубки, средства для увеличения прочностных характеристик металла, стекла и дерева – интернет содержит немало подобных предложений.

Что касается серьезной науки, то объем ее финансирования со стороны государства также постоянно увеличивается. Только по Федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» в 2005 г. было выделено 2,1 млрд руб., в 2007 г. — около 5 млрд руб. При этом, начиная с 2008 г. ежегодный прирост поступлений составляет 25 — 30%. И это только одна программа. Общий же объем финансирования инфраструктуры наноиндустрии составляет 29 млрд руб., при этом 28 млрд – это средства, выделяемые из федерального бюджета.

Но, несмотря на столь серьезные вливания, данная отрасль в России находится на начальном этапе своего становления. Доля нашей страны в общемировом технологическом секторе не превышает на рынке нанотехнологий 0, 04%.

Почему так происходит? Причин можно назвать сразу несколько. Во-первых, Россия обратила свое внимание на эту отрасль на 7-10 лет позже, чем зарубежные страны. Во-вторых, нельзя не отметить, что, несмотря на значительные финансовые вливания, управление денежными потоками не всегда можно назвать эффективным. Обусловлено это разнообразием интересов субъектов, имеющих то или иное отношение к государственной корпорации Роснано. Именно в этом, по мнению большинства экспертов, и кроется причина столь низких показатели прикладного использования существующих разработок.

Ведь, несмотря на достаточно позднее «включение» российской науки в наноисследования, фундаментальные знания наших ученых не только не уступают зарубежным, но и в ряде случаев их превосходят. По мнению западных аналитиков, по объему осуществляемых НИОКР Россия уступает только США и Японии. При этом значительно превосходит большинство европейских стран, а также государств Азиатско-Тихоокеанского бассейна, включая Китай.

Таким образом, изучение проблем и факторов, определяющих развитие нанотехнологий в России, требует нового подхода именно в части финансового регулирования.

О значимости и важности нанотехнологий знают, пожалуй, все. В России в этот сектор ежегодно вливаются достаточно большие денежные суммы. Однако при этом прикладное использование разработок российских ученых явно на «на высоте».